Watermark pe poze?

Am renuntat la watermakul de pe fotografii dar uneori tind sa cred ca e nevoie sa tragi dungi pe fotografii! Stelute si scris roz pe toata suprafata... fotografia initiala sa fie maxim 10% din ceea ce vede utilizatorul pe ecran.


Altfel se trezeste cate un grafician dinasta inspirat care citez:

"Traducem fotografie in poza ca-i mai simplu si spunem ca are si drepturi de autor cand vine vorba de folosul ei in scopuri comerciale (promovare), insa nu are niciun semn, vreun link, ceva de te duce catre cel ce a facut conceptul – produsul finit, poza. Cu alte cuvinte de-o gasesti in google si ti-o insustesti n-ai nici cea mai vaga idee ca cineva te pote trage de urechi. 

Necunoscute.

In primul rand legile de copyright, cum se aplica ele, cand, ce daune ii poti cere celui ce ti-a promovat “arta” intr-alta parte? (Comercial vorbind) – si daca este cazul – aici nu e cazul"

Pe langa gandirea romaneasca de care da dovada, culmea este ca vineri, 13.01 si-a cerut scuze oficial iar acest articol a aparut pe 22.01.2012.

Pacat ca daca esti prost si viata e grea, mai ales daca te vrei un grafician la inceput de drum...

Articolul a disparut dar se poat citi in intregime mai jos.